De Nederlandse nieuwsmonitor publiceert vandaag een diepgaand onderzoek naar de verslaggeving over Fitna in de media. De inhoudsanalyse resulteert in 4 mini media hypes, waar nieuws opgevolgd wordt door achtergrond en opinie. Van een inhoudelijk debat is geen sprake, alle debat richt zich op initiatiefnemer Wilders en de gevolgen van zijn film. De Volkskrant, Algemeen Dagblad en Reformatorisch Dagblad gebruiken het meest (negatieve) labels. Dit zijn ook de kranten die het meest evaluaties brengen.
Via het NRC Handelsblad.
Labels: kranten
The Economist wil graag zich graag in een nieuwe marketing campagne positioneren als magazine voor "nieuwsgierige" mensen, die op zoek zijn naar verdieping tegenover algemene vervlakking. Prima, alleen geeft Jacqui Kean, global brand manager, tegelijkertijd mee dat mensen mogelijk The Economist verkeerdelijk als academisch, droog en vervelend waarnemen. Opnieuw een voorbeeld van een imago campagne van medium dat probeert te vertellen wat het niet is, terwijl herpositioneren enkel lijkt te lukken (cfr Jan Hofmeyr) als een nieuwe eigenschap of associatie geïntroduceerd wordt. Positief voor The Economist is wel dat inhoud de claim lijkt te ondersteunen en te bewijzen.
UPDATE 30/4: Ads of the world toont vandaag één van de creatieve uitingen van de nieuwe reclame campagne voor The Economist, een tapijt met hotels zoals je deze in het bekende Monopoly spel vindt.
Labels: magazines, mediamarketing
Hoe komt het dat nieuwkomer The Week een gevestigde waarde als Newsweek op de hielen zit?
"The Week is written by a method," said General Manager Steven Kotok. "In 2001, we sat down and asked ourselves, 'What does a busy person want to read?'
"My feeling is that The Week starts with what a busy, sophisticated person needs to be well-informed -- which we believe is multiple perspectives on today's current events. And we keep it to just that, and no more, because people today are busy. And because of our reader focus, our readers read every issue. The Economist and New Yorker put in all the content they think is important; in other words, they don't start with the reader's needs."
"We're a populist magazine," he explained. "We really are about the reader. The New Yorker is great to read and rightfully proud of great journalism -- but for its own sake."
We schreven reeds eerder over The Week
Labels: magazines, mediamanagement